jueves, 27 de febrero de 2014

Consumo, luego existo

“Me llamo Octave y llevo ropa de APC. Soy publicista: eso es, contamino el universo. Soy el tío que os vende mierda. Que os hace soñar con esas cosas que nunca tendréis. Cielo eternamente azul, tías que nunca son feas, una felicidad perfecta, retocada con el Photoshop. Imágenes relamidas, músicas pegadizas. Cuando, a fuerza de ahorrar, logréis comprar el coche de vuestros sueños, el que lancé en mi última campaña, yo ya habré conseguido que esté pasado de moda. Os llevo tres temporadas de ventaja, y siempre me las apaño para que os sintáis frustrados. El Glamour es el país al que nunca se consigue llegar. Os drogo con novedad, y la ventaja de lo nuevo es que nunca lo es durante mucho tiempo. Siempre hay una nueva novedad para lograr que la anterior envejezca. Hacer que se os caiga la baba, ése es mi sacerdocio. En mi profesión nadie desea vuestra felicidad, porque la gente feliz no consume.
13’99 euros - Frédéric  Beigbeder

El texto anterior es un pequeño pasaje perteneciente a la obra 13’99 euros, de Frédéric Beigbeder. Ese pequeño pasaje basta para hacer reflexionar a alguien sobre el mundo en que vivimos, en el que prácticamente todo se hace con dinero, en el que nunca se está conforme, en el que cada vez se quiere más y más, con lo que, desgraciadamente, caemos de lleno en el consumismo. A este respecto, destaco la última frase del pasaje, que dice así: En mi profesión nadie desea vuestra felicidad, porque la gente feliz no consume.

La sociedad del consumismo no tiene límites; mientras unos aumentan su poder adquisitivo, se le disminuye a otros sin distinción alguna.  Caemos en un consumo excesivo de cosas innecesarias que compramos a saber por qué, pero no solo nosotros somos responsables de esta sociedad de consumo, pues fábricas y empresas quieren vender cada vez más y más, y destaca en este sentido el concepto de “obsolescencia programada”.

Este concepto hace referencia a la programación de la vida útil de un producto, es decir, determinar que el producto quede obsoleto, inservible, pasado un tiempo determinado. ¿Por qué se hace esto? Porque beneficia a los empresarios, ya que obligan al consumidor a seguir consumiendo, a pesar de que el producto sin programar la obsolescencia duraría mucho más, y como ejemplo ocurrió con las medias de nylon que fabricaba la empresa Dupont hacia 1938, que eran muy resistentes, demasiado; por lo que para que la gente siguiese comprando, se comenzaron a fabricar medias menos resistentes.

En los tiempos que corren, en el contexto de la crisis económica y financiera, solemos “tirar” hacia lo que sabemos que nos va a durar, pero aún así tenemos un concepto equivocado de “durar”, pues una bombilla no tiene por qué tener una vida útil de unas 1000 horas, sino que podría llegar a estar 100 años encendida sin quedar obsoleta (http://www.centennialbulb.org/cam.htm). Nos ponen difícil eso de ahorrar pese a estar atravesando esta difícil crisis. En lo que se refiere al pasaje de Frédéric Beigbeder, se expresa ahí la idea de la obsolescencia por modas, es decir, que el producto se vuelve obsoleto porque ya no está de moda, pero hay otros tipos, como es la tecnológica, que consiste básicamente en determinar en un producto cuándo quedará obsoleto o cuándo se le ha de estropear una pieza, que curiosamente cada poco tiempo cambia de características para que tengas que comprar un aparato nuevo.

En fin, este texto era una crítica al consumismo y cómo afecta a la sociedad en cuanto a la desigualdad, en cuanto a cómo las fábricas cada vez quieren producir más y más y, en consecuencia, vender más y más (obsolescencia programada) o respecto a cómo explota al consumidor (que lo vuelve consumista “por encima de sus posibilidades”), entre otros aspectos.


Consumir hoy en día es existir, pero... ¿consumir es realmente necesario?

José Manuel Sanz

miércoles, 26 de febrero de 2014

Promoviendo el sexismo.

La publicidad la vemos todos los días, ya sea en la televisión, en las revistas, en los periódicos, en internet, en vallas publicitarios, etc… Pero muchas veces le damos poca atención y nos parece a plena vista inofensiva aunque en el fondo no es así, muchos anuncios promueven el sexismo.

¿Y qué es el sexismo? Según la Real Academia Española, el sexismo es:

 1. m. Atención preponderante al sexo en cualquier aspecto de la vida.

2. m. Discriminación de personas de un sexo por considerarlo inferior al otro.

En la publicidad normalmente es la mujer el reclamo para cualquier cosa y que en muchas ocasiones no tiene nada que ver con el producto que se está anunciando o que simplemente se le esté dando un “rol” en la sociedad del que no puede separarse.

Esto, seguramente lo habréis visto muchas veces pero no os habéis percatado hasta ahora.

¿Y cómo podéis saber cuándo es un anuncio sexista o no? Pues por los siguientes motivos:

1) Publicidad en la que se usa a la mujer como objeto para llamar la atención.

2) Publicidad en la que no hay ninguna razón, ni relevancia para la presencia de la mujer en relación a un producto determinado.


3) Publicidad en la que la mujer es retratada de forma poco digna en relación al contexto, por ejemplo con su cuerpo en una pose antinatural.



4) Publicidad que utiliza insinuaciones sexuales y hace promesas que son irrelevantes para el producto.

a) Publicidad en que la mujer/ hombre es explotada/do como un objeto.

b) Publicidad que retrata a la mujer como una criatura pasiva, una persona carente de valor intrínseco que obtiene su autoestima a través de otros.

c) Publicidad que expresa que el rol de la mujer es satisfacer a otros.





5) Publicidad que da una visión falsa de la contribución de las mujeres o de los hombres a la vida del trabajo.

6) Publicidad que refuerza el estereotipo de los sexos en la sociedad.

7) Publicidad que declara que el rol de la mujer es agradar al hombre.

8) Publicidad que representa a hombres activos en roles profesionales, mientras que se muestra a las mujeres semidesnudas en el baño

9) Publicidad que representa una visión estereotipada de los rasgos de la personalidad de las mujeres y de los hombres.

10) Publicidad que retrata nuestras habilidades y ambiciones en el trabajo y en el hogar de manera tal que solo puede ser contraproducente para los esfuerzos de lograr la igualdad entre el hombre y la mujer.

11) Publicidad dirigida a los niños que les da impresiones falsas y pasadas de moda de lo que es característico de los hombres y de las mujeres.

12) Publicidad que relaciona la velocidad y la fuerza con el mundo del niño mientras que las emociones, la suavidad y la ternura se asocian al mundo de la niña.


13) Publicidad que muestra niños activos y concentrados en sus juegos mientras que las niñas están solo concentradas en sí mismas.

Podría enseñar muchas fotos y vídeos de anuncios que salen en la televisión que tienen estas características y que, en muchos casos, han sido denunciados ya.


Lo más denunciados son Axe, Calgonit, Dolce & Gabbana entre otros…







Aunque debería de ir denunciando cada vez más este tipo de anuncios y, sería mejor aún, que dejaran de usar a la mujer como objeto de reclamo. Además de que dejen de hacer los anuncios de juguetes que separen a los chicos de las chicas y viceversa porque al fin y al cabo ambos deberían de poder jugar con lo que quisieran.

Si sabéis de más anuncios sexistas que os llamen la atención podéis denunciarlos aquí, en

martes, 18 de febrero de 2014

Marchas de la Dignidad

Que la gran mayoría de los ciudadanos españoles están descontentos no es nada nuevo, y es que tenemos motivos para ello. Por ello se organizan las llamadas “Marchas por la dignidad”, ideadas por el Sindicato Andaluz de Trabajadores y convocadas para reunirse en Madrid el próximo 22 de marzo de 2014 y abarrotar la capital española con todos los manifestantes de todos los lugares de España.

Y es que, como ya he dicho antes, los ciudadanos tenemos motivos suficientes para expresar nuestro descontento, a pesar de que quieran reprimirlo. En primer lugar, nosotros, los ciudadanos de a pie no hemos creado la deuda que nos están haciendo pagar a golpe de impuesto, robándonos, porque esa supuesta deuda es consecuencia de los “pagos en diferido” (sobres), consecuencia de la fuga del capital a paraísos fiscales, llevada a cabo por quien tiene dinero, es decir, nosotros, clase media-baja, no. Estamos pagando una deuda que no hemos generado. No falta dinero, lo tienen determinadas personas.

Esta Marcha protesta contra los innumerables recortes en educación y sanidad, lo cual lo sufrimos todos. Tanto padres que no pueden permitirse la educación de sus hijos como enfermos que no pueden pagar sus medicinas. ¿Qué es de ellos? ¿Los culpables de los recortes no son conscientes de las consecuencias? Por el paro, protesta contra el paro, y no es nada raro, porque la tan criticada reforma laboral no ha traído buenas consecuencias notables. Hay paro, mucho paro, y detrás de cada parado hay una familia. Y muchas de las personas que afortunadamente tienen trabajo, tienen empleos precarios, que es también uno de los motivos de la protesta: la precariedad.
 
Contra la corrupción política tan de moda últimamente, y es que como para no estarlo. Cada poco tiempo sale a la luz un nuevo caso de corrupción, de blanqueo de dinero, de sobres que vienen y van, y luego la deuda que eso genera la pagamos los ciudadanos de a pie. Cómo no. Pero debemos despertar, porque es la clase política y los grandes empresarios quienes controlan el dinero, quienes tienen la oportunidad de llevarlo a paraísos fiscales donde evaden impuestos, los que tienen la posibilidad de defraudar a Hacienda, y quienes lo hacen.
Se lucha contra el gobierno de la Troika, esa “alianza” que se pone en común para decidir, en última instancia, sobre los ciudadanos.

La represión también es otro de los motivos de esta manifestación, pues últimamente la represión policial se ha ejercido ampliamente contra todo tipo de manifestantes. Y para más muestra de represión, está la Ley de Seguridad Ciudadana, que pretende callarnos, reducir nuestra libertad de expresión.

Los motivos son muchos, y muchos pensaréis “¿para qué voy a salir a la calle pudiendo ver lo que ocurre en las noticias?”. Esa actitud es decepcionante, pues por todos es conocida la manipulación mediática, porque desde el sofá difícilmente vamos a poder cambiar las cosas, generar ese tan ansiado cambio.


Lo único que nos queda es la dignidad, y las políticas que se están llevando a cabo la perjudican. Tenemos derecho a una vida digna, y es reclamada por muchos colectivos como el SAT, Frente Cívico Somos Mayoría o Campamentos Dignidad Extremadura entre otros. A Madrid llegarán columnas sin miedo y con ganas de grandes cambios que pretenden alcanzar, y es que, como dijo Eduardo Chillida, "un hombre tiene que tener siempre el nivel de la dignidad por encima del nivel del miedo".

José Manuel Sanz

jueves, 13 de febrero de 2014

¡Feliz Día Mundial de la Radio!

Hoy, 13 de febrero, se celebra el Día Mundial de la Radio, esa compañera infalible, celebrado en conmemoración a la radio gracias a la actuación de la UNESCO en 2011, por petición española.

La radio es el medio de comunicación con más usuarios en el mundo, por encima de la televisión, la prensa o internet, pues escuchar una buena emisora es un gran placer. Es muy práctica; se puede escuchar para dormir, mientras se conduce,  para relajarse, mientras se lee, o, simplemente, a cualquier hora del día y en cualquier lugar. Es un medio precioso, lleno de voces, música y silencios; es única, y evoluciona al igual que el resto de medios.

Al igual que uno lee y el libro le permite imaginarse el contexto de la historia, la radio estimula la gente al no ver a quien está hablando. ¿Cómo poner cara a esa voz? La radio estimula la imaginación. Prueba de ello es el radioteatro, que potencia la creatividad e imaginación de quien lo escuchan. La radio nos hace pensar, imaginar, nos divierte (según emisoras y programas), nos informa, nos entretiene y nos hace compañía.

Es un medio bastante sencillo de usar, al alcance de cualquiera, prácticamente. Hace llegar información a todos los lugares y no creo que corrompa tanto a la sociedad como lo hace la “telebasura”. Promovemos también con la radio la tan ansiada libertad de expresión, inexistente hasta hace relativamente poco, y, como resultado de ello, de una radio libre y plural, promovemos la democracia.


Es por ello que animo a todo el que no escuche la radio a que lo haga, y a quien ya lo haga, que lo siga haciendo. La radio es cultura. Enciendan sus transistores y… ¡Feliz Día de la Radio!

José Manuel Sanz

viernes, 7 de febrero de 2014

¿Cuál es el crimen?

Si el mundo se rigiera solamente por noticias menudo mundo tendríamos... eso dice un amigo mío y yo siempre le contesto que el mundo que tenemos es, lamentablemente, el de las noticias.

¿Por qué digo esto? La razón es que esta mañana, día siete de febrero del año 2014, he entrado a google como todos nosotros hacemos muchas veces a lo largo del día y me he encontrado un doodle que me ha partido el alma


Para quien no lo sepa este doodle es la muestra y protesta de google por los famosos "juegos anti-homosexuales" que se van a dar en rusia. En estos juegos se prohíbe toda muestra de gesto homosexual, bandera, persona y demás manifestación no hetero. Mientras tanto cientos de personas "de la misma" acera están siendo asesinados, golpeados, vejados y encerrados únicamente por querer a alguien de su mismo sexo. ¿Acaso Putin está usando la misma idea de cierto dictador y convirtiendo a los homosexuales en sus cabezas de turco? ¿La policia no tiene remordimientos al saber esto?

A lo primero no puedo responder pero a lo segundo si: La policia en la mayor parte de los casos ayuda a estas vejaciones o las ignora lo que no sé en qué grado es peor.

Mientras el matrimonio homosexual es discutido por hombres y mujeres como si de un regalo se tratara y no un derecho que es el de caminar de la mano con la persona que quieres, mientras gente piensa que puede decidir sobre la mente y el corazón de alguien, Putin lleva todo más allá y prohíbe la existencia de unas personas que, por lo demás, son iguales a los heteros. Y de hecho lo son, simplemente viven su sexualidad de otra forma. El colectivo LGBT (Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales) llora de rabia y también de frustración ante semejante barbaridad. Semejante asesinato a los derechos de cualquier persona simplemente por su identidad sexual.
Y yo me pregunto ¿ dónde está el crimen de amar a quien sentimos que hemos de amar?
Hay ocasiones en el que ves lo bueno del mundo y sabes que tenemos esperanza pero hay momentos en los que dudas de como vamos a llevar al planeta a una nueva generación.




jueves, 6 de febrero de 2014

¿Mentir para salvar el culo?

Todos hemos tenido que recurrir a la mentira alguna vez para salvarnos de una situación peliaguda. Hoy me ha tocado hacerlo a mí, pero no para esconder un examen, salir de una situación comprometida o alguna nimiedad de la que me pueda olvidar fácilmente. Ha sido frente a un juez, atentando contra mi integridad moral, por el bien de una persona que a mí, ni fu ni fa.
Volemos tiempo atrás, hace cerca de un año y medio. Todo aquel que tenga pueblo me comprende cuando hablo de las fiestas de éste: Baile, música, atracciones que dejan mucho que desear, amigos y alcohol...litros y litros de alcohol.
Pues ahí estaba yo, el último día de fiestas del 2012. Después de haber pasado unos días un tanto turbulentos decidimos olvidar el pasado y aprovechar el último día. Después de haber tomado unas cuantas copas nos dispusimos a ir a la plaza del pueblo, ahí donde se reúnen todas las personas al rededor de una orquesta, por ponerle nombre a ese pequeño grupo de personas encima de un escenario, los cuales parecen que atropellan gatos cada vez que abren la boca, con la tal mala suerte de toparnos con la madre de una de las muchachas que nos acompañaban. En ese momento tuve que ser testigo de la más lamentable manera de tratar a un hijo que he presenciado en mi vida. Al darse cuenta de que su hija había tomado unas cuantas copas, la susodicha mujer comenzó a propinar una paliza a su hija delante de las cientos de personas que se congregaban en el lugar, más las decenas más que acudieron a mirar que pasaba. ¡Oigan! Qué yo soy la primera en defender un azote a tiempo para evitar tonterías ¿Pero eso? Lo que yo vi fue un atentado contra la integridad física de una pobre niña. Patadas, golpes con la mano abierta, tirones de pelo... Obviamente, la niña, asustada, se fue corriendo y llamó a la guardia civil. El siguiente en recibir fue el padre. Acusándolo del comportamiento de la hija, fue victima de varios golpes por parte de la madre. Tanto el padre como la hija pusieron una denuncia contra la mujer, que misteriosamente, retiraron 24 horas más tarde, pero claro, como se suele decir, La Policía No Es Tonta, y esta vez de forma literal.
Hoy, 1 año, 4 meses y 19 días después, se ha celebrado el juicio contra esta mujer (Ya hablaremos de la rapidez de la justicia en otro momento) del cual yo me he enterado que tenía que asistir como testigo hace dos días.
10:30 Esta es la hora para la cual estaba marcado el juicio. 09:45 Esta es la hora a la cual nos ha citado el abogado de la defensa. 45 minutos en los que nos ha estado increpando para no testificar en contra de la mujer. Objetivo cumplido por su parte. Moral por los suelos por la mía. "— ¿Vio usted agresión física por parte de M.A. hacia M.J.Y? —No, para nada" Esa ha sido mi respuesta, pues después de pensar he llegado a la conclusión de quién soy yo para meterme en medio de una familia. Una familia que probablemente llevan muchos años viviendo de la manera de la que yo fui testigo, pero que al fin y al cabo, siguen viviendo juntos. Que si a día de hoy el padre no ha querido coger a sus hijas e irse lejos, sus motivos tendrá. Que si ni padre ni hija han querido testificar contra su esposa y madre, respectivamente, por algo será. Por otra parte, el fiscal pedía 16 meses de prisión para esta mujer. Pocos, a mi parecer.
Durante todo este proceso me han surgido unas dudas ¿Hasta dónde estamos dispuestos a llegar por salvar el culo? ¿Hasta qué punto estamos dispuestos a mantenernos al margen de asuntos ajenos por muy mal que sepamos que está? Y vosotros ¿Qué opináis? 

sábado, 1 de febrero de 2014

Onanismo y otras faltas

Seré breve,

Hace unos días las redes sociales ardían por culpa de cierto artículo publicado por el ABC en el cual, dicho de forma sencilla, se decía que la masturbación era un claro ejemplo de... ¿degradación? ¿estupidez? ¿maldad? realmente los sinónimos son muchos para calificar este artículo.

Para todas aquellas personas que nos lean y se librasen de semejante publicación os dejo el link (para que os echéis unas risas)Abc-Artículo Completo


Una vez hecha la lectura de semejante texto quiero pasar a una opinión puramente personal pero basada, creo, en un pensamiento general:

La sociedad actual nos dice lo que debemos hacer, lo que debemos decir e incluso lo que debemos pensar, si bien es cierto de que la sexualidad se encuentra demasiado expuesta el placer, mutuo o privado, es algo que, lejos de ser malo, es totalmente natural y no conlleva maldad alguna.

Cuando nos masturbamos liberamos hormonas que nos relajan y tranquilizan además de animarnos y ayudarnos a focalizar nuestros pensamientos, masturbarse borra el estrés... al igual que el tener sexo claro está. Pero el masturbarse ayuda a conocer mejor el cuerpo propio además de dar una confianza en uno mismo que hasta hace relativamente poco tiempo se nos tenía prohibido. Es curioso realmente que ahora, en un mundo supuestamente más evolucionado ideas tales como las expuestas en el artículo de arriba se consideres justas y ciertas. No solo por la sarta de memeces sino también por la forma dogmática en la cual se expresa.

Pero realmente no considero que el artículo trate acerca de la masturbación, buena o poca, mala o buena.

El artículo refleja que en la sociedad en la cual vivimos creemos que debemos borrar todo los tabúes de una forma tan brusca que el sexo o la forma de pensar de cada uno ha de ser gritado a los cuatro vientos sin importar si el de al lado sale herido.

Como joven perteneciente a una minoría sexual he vivido y sufrido muchos casos en los que la creencia de la libertad de expresión ha herido a los demás. ¿Qué quiero decir con esto? Que el verdadero error de ABC no es habar sobre no masturbarse es creer que puede hacerlo simplemente porque ahora hay miles de artículos sobre cómo hacerlo. La sexualidad es propia y conjunta pero conjunta a las personas que consideremos correcto. Esta bien tener información pero no considerarnos todos profesores de masas, debemos ser humildes con la intimidad y no tachar a nadie. Porque ahí radica la libertad de expresión y el hecho de que un periódico derechista como el ABC muestre, una vez más, no solo un prejuicio caduco no es sino una forma de reforzar ambas visiones: la visión de que el sexo ha de ser mostrado de forma soez y la visión de que el sexo ha de ser ocultado y calificado como algo sucio.

Y no es ni lo uno ni lo otro... es la balanza de la comodidad propia, de la seguridad y confianza que cada uno tenga de sí mismo.

¿Qué opináis? ¿El sexo al igual que otros rasgos del ser humano es comercializado en ambos sentidos o que no?

La valla de la vergüenza

“No queremos inmigrantes”. Eso es lo que simbolizan las concertinas en las fronteras españolas con el resto del continente africano.

¿Para qué sirven las concertinas? Para evitar el paso de inmigrantes africanos a territorio español, pero evitarlo de una manera exagerada, pues cuando un inmigrante intenta saltar la valla fronteriza acaba con tremendos cortes en el cuerpo. Eso es violencia, y lo demuestra el que se instalen estas concertinas sin miramientos por lo que estas puedan causar. Además, ¿cómo creen que estará la población que se dispone a saltar una valla repleta de cuchillas? ¿Estará a gusto? ¿Tendrá unas buenas condiciones de vidas y por eso deciden jugarse la vida? No. Pensemos un poco, que para venir aquí, cómo estarán allí.

Son inmigrantes, sí, pero ante todo son seres humanos que vienen aquí en busca de una vida mejor, ¿o acaso no hay inmigrantes españoles en otros países? ¿nos gustaría que se nos tratase al igual que en España se trata a muchos inmigrantes? ¿haciéndonos sufrir?

Viñeta de "Puebla" publicada en ABC del 25 de noviembre de 2013
Esas concertinas son una vergüenza, y demuestran los pocos escrúpulos que tienen aquellos que las instalan, pues saben que quien intente saltar la valla acabará mal. Tampoco son eficaces, ya que aún después de instalarlas numerosos grupos de inmigrantes subsaharianos siguen jugándose la vida y saltando esas vallas con cuchillas. Si no son eficaces, ¿qué sentido tiene herir de esa manera a inmigrantes?

Zoociedad. Somos egoístas. Con esas vallas se cierran vías a personas que intentan escapar de la pobreza, que buscan una vida mejor que en el lugar de donde provienen no pueden encontrar, y tratar así a la gente da vergüenza. ¿Es esto lo que llamamos el “primer mundo”? ¿Es esto lo que se entiende por civilización? Ofrecen dos opciones a los que intentan cruzar: o desisten y siguen viviendo en la más absoluta miseria, viviendo una vida infrahumana, o se mutilan para lograr cruzar.


Señoras y señores, estamos en pleno siglo XXI, y obviamente hay otros métodos de controlar la inmigración, como simplemente la cooperación y la ayuda a territorios donde la calidad de vida pueda ser mucho mejor, pero no, en vez de eso prefieren emplear una medida radical. Y ya de asistencia sanitaria ni hablamos, porque ¿quién cura a los inmigrantes heridos? ¿qué pasa con ellos una vez que están en España y los detiene la policía? Que una valla está para no ser saltada lo sabemos todos, pero hablamos de humanidad, de tener algo de humanidad y algo de sentido común y saber que las concertinas no son moralmente buenas.

Finalizo dejando una propuesta para eliminar las concertinas: Ministerio del Interior: retiren las concertinas de las vallas de Ceuta y Melilla.