Un desayuno algo amargo.

De estas que estas desayunando con unas amigas y una de ellas suelta que las lesbianas no pueden tener hijos. Y sí, queridos lectores, esto me ha pasado hace unos días mientras estaba tranquilamente desayunando con unas amigas.

La situación era la siguiente: Cuatro amigas desayunando y ven pasar a un bebé junto a su madre. Una de ellas salta con que quiere un bebé y otra le contesta con “pues tú no puedes tener hijos, al menos biológicos.” En ese momento mi amiga, la que había dicho lo del bebé, y yo nos quedamos de piedra ante su comentario.

Su comentario siguiente fue (y mi paciencia fue infinita porque hay que respetar las opiniones de los demás, ¿no? Aunque estuve a punto de decirle de todo, pero ese es otro tema.) “bueno, es que solo sería hijo de una de las dos, no sería tu hijo al cien por cien.” Y puede que en parte tenga razón vean algunos que tengan, pero si veis la página Un mundo sin esperma veréis que hace unos años se hizo un experimento con dos óvulos y se creó vida. 

Entonces, ¿por qué la gente sigue creyendo que no pueden tener hijos biológicos? Muchas personas dicen que tienen hijos como si fueran biológicos sin serlo en absoluto por haberlos criado pero luego los demás, como los homosexuales, no pueden tener hijos biológicos. ¿No se ve algo de incoherencia en estas personas? ¿A caso ellos no sienten como hijos biológicos a algunos al igual que ellos?

Estas cosas me irritan mucho y lo que más es que gente de mi generación, que se supone que es un poco “más abierto de mente” suelte comentarios de este tipo muchas veces y que luego vayan por otros sitios diciendo que lo aceptan. Si hay alguien que cree que evolucionamos, parece que no es así en cuanto a este tipo de cosas. Aún nos queda mucho que aprender.

Visibilidad vs maquillaje

Mi mente me dice a veces: Has de ser mala. Y normalmente yo le digo a mi mente que se calle y que piense en la siguiente broma irónica y sardónica para gusto del público. Pero a veces mi mente me dice que debo decir las cosas claras y repartir el chocolate espeso y, según qué casos y momentos, dejo que gane.

Tras la pequeña parrafada de ayer sobre las elecciones me encontraba con mi pareja feliz cual perdiz y me encontré con una cosa que me deja la mente en blanco de rabia y ganas de arrancar cabezas.

Me refiero a la falsa visibilidad sexual.

¿A qué me refiero con esto?

Últimamente el salir del armario parece estar de moda, el decir que eres pansexual o que estas en una fase de experimentación te hace ser lo más in del mundo. De repente no eres un tío que pasa por la calle sino que ei, te enamoras únicamente del interior y solo tienes sexo por amor.

Y no solo eso, ahora ser bisexual es de lo mejorcito que hay porque no eres gay, no eres lesbiana, no eres hetero, pero tú entiendes ambas posiciones porque navegas en medio de la acera “so to speak”, como dicen los ingleses.

Peeeero no solo eso, sino que, como buen pro luchador de la sexualidad lo dices a los cuatro vientos, cada comentario tuyo va enlazado del “pero a mí me gustan los tíos y las tías” o del “a mí no me importa si es con un chico o con una chica” Se narran historias de amor y comprensión y todos nos sentimos un poco mejor por vivir en una sociedad TAN comprensiva y TAN abierta.

Chicos y chicas que hacéis esto: Dejadlo.

¿Sabéis por qué?

Porque la sexualidad no se tiene porque mostrar a los cuatro vientos mediante mensajitos patéticos sobre cómo le dais a todo. La sexualidad no se muestra en prácticos mensajes en los cuales tú te muestras super abierto y super comprensivo y ei, no te suicides que está mal porque somos fuertes todos.

La verdadera visibilidad sexual es ir caminando por la calle vestido como a ti te dé la gana con la pose y ademanes que a ti te den la gana y coger la mano de tu pareja simplemente porque te apetece o, si no tienes pareja, ir comentando de una forma normal a un tono de voz normal como conociste a tal o cual chico o chica que te gustó conocer.

La visibilidad sexual no es maquillaje ni falsa purpurina sino una forma de ser, no hay reglas, no somos todos iguales. La gente que reitera ser bisexual a los 14 años porque siente que las mujeres o los hombres son hermosos no ha de serlo ni debe decirlo en twitter, ask, Facebook, whatsapp ni demases. A los 14 años puedes no ser nada. Ya lo dice mi pareja que estudia psicología: tanta clasificación lleva a la desclasificación. 

Una sexualidad NO es el todo de una persona y el intentar hacerlo el todo es lo que acaba por repatearnos a las personas que hemos hecho un camino de descubrimiento en el cual hemos tenido que pensar muchas cosas y pasar por muchas más.

Por ejemplo: ¿sois conscientes de que en las escuelas no se nos da una educación sexual dirigida a homosexuales? ¿O de integración a niños y niñas transgénero? ¿Sois conscientes de que por la calle estamos bombardeados con reafirmamientos heterosexuales? ¿De que siempre se usa el adjetivo maricón seguido del: pero yo respeto mucho? ¿De las chicas, mayormente pero también habrá chicos digo yo, que se besan entre ellas porque eso atrae a chicos?

Todo eso está ahí, una sexualidad no es decirlo más alto, no es hacer más bromas sexuales, no es repetir a mí me va más una cosa que otra. Una sexualidad es: soy esto y estoy cómodo llamándome a mí mismo esto.

A veces se nos olvida que no somos una etiqueta únicamente, porque la etiqueta se hace pequeña rápidamente. Es como si intentáis mezclar vegano y vegetariano. Dejad las etiquetas y sed vosotros mismos.

No hay que hacer grandes “salidas del armario”.

Simplemente hay que sonreír a la persona o al sexo que te atrae y decir: Estoy cómodo conmigo mismo/a

El juego de las urnas

Escribo esto dedicado a mi zoocia Lidia quien se encontró con odio y estupidez ayer tarde

Hoy son las elecciones al parlamento europeo. La gente acude a votar (excepto aquellos que no estamos censados en el lugar donde vivimos actualmente, en cuyo caso ya hemos votado hace un par de días)

Y yo me pregunto: con la cantidad de veneno que muchos blogeros y gente de la calle vamos y estamos echando sobre el maldito tema de la política… ¿por qué seguimos votando?

Cuando estamos en segundo de bachiller se nos enseña lo que es el bipartidismo, ese juego de sillas aparentemente justo que se creó hace ya bastante tiempo y que actualmente funciona incluso demasiado bien. E incluso se nos habla del pucherazo, ese método en el que básicamente era trampa va y trampa viene.

Y el pueblo seguía votando.

Y seguiremos votando.

Las mujeres que conozco (yo incluida) defendemos el derecho a votar porque costó mucha sangre el que pudiéramos siquiera plantearnos a quien irá nuestra papeleta. Los hombres que conozco votan porque se sienten necesitados. Aunque todos nosotros digamos en voz baja que no tendremos la representación que queremos seguimos acudiendo a votar porque, realmente, si no votásemos tampoco podríamos sentir que estamos haciendo lo correcto.

Y las urnas siguen llenándose.

El juego de la política realmente es un juego peligroso, un político puede ser honrado y ser olvidado, un político puede ser corrupto y ser perdonado. En la política nadie gana y nadie pierde (excepto el pueblo llano claro está) y tampoco tenemos muchas más cartas en nuestras manos. Pero debemos admitir que en esta sociedad de animaladas hay unos pocos ritos que nos hacen  sentirnos necesitados. Y el juego de las urnas es uno de ellos.

Actualmente hay muchas cosas por las que votar, recortes, ley del aborto, ley de la inseminación artificial, problemas exteriores… y un largo etcétera. (O al menos es lo que nos dicen que se vota claro está) Y muchas veces se vota por que se es necesario cuando realmente tenemos que verlo como la única arma, aunque sea de fogueo, que tenemos la mayor parte de las veces.

La pregunta no es ya entonces por qué seguimos votando sino porque no nos conciencian del voto. Quizás porque el soniquete del famoso juego de las urnas ya es casposo y somos los primeros que ya no creemos en la política. Quizás porque ya no existe la política sino la apolítica.

Y sin embargo seguiremos votando.

Fútbol VS Política

Ayer tarde, antes del comienzo del partido y con el revuelo que se estaba formando en las redes sociales, tuve la grandísima idea de dar mi opinión al respecto: Fútbol y política van de la mano. Recibí una respuesta, a mi parecer, un tanto agresiva. Después de decirme que no hable de lo que no sé y de desmentir mi argumento con perlas como: "Cosas de las que NO hablar cuando estás con gente que ni conoces ni te conoces: Política y Religión" "Entre hoy y mañana voy a pelear con medio twitter y todo porque en las cuentas users habláis de política" o "Voy a disfrutar de algo que me gusta y me emociona sin que me digan que no pienso en la situación de España", decidí dejar el tema correr pues razonar no parecía una opción para esta persona. Hoy, con el tema más en calma, quiero dar mi opinión.

Primero, estoy en mi cuenta PERSONAL, las personas que me siguen lo hacen porque quieren, en ningún momento las he puesto un cuchillo en el cuello para obligarles a seguirme. Si no te gustan mis opiniones, hay un botón que pone Unfollow y no hace falta poner twitter patas arriba. En mi cuenta daré mi opinión sobre temas políticos, deportivos, religiosos o de lo que yo quiera, porque repito, es mi cuenta PERSONAL.

Dejando ése asunto claro, diré lo que he venido a decir, reafirmándome en mi comentario de ayer: El fútbol y la política van de la mano. ¿Es casualidad que un partido de suma importancia como fue el de ayer, se celebre 12 horas antes de la decisión de España en Europa? Puede ser, pero sinceramente, no lo creo. Se recorta en sanidad y educación mientras las diputaciones se dejan una barbaridad de dinero en estadios, entradas, arreglos... Dicen que no hay dinero pero esta mañana he leído el valor que tiene esa copa que ganaron anoche y si ese valor es real, hacedme caso, hay dinero de sobra.

Por otro lado, y sin generalizar, están a los que llaman catalufos a los seguidores del Barça, o más fuerte aun, llamar etarra a los seguidores del Athletic. No hace falta que seas catalán ni euskalduna, para esas personas ya eres un traidor a la patria solo por no seguir a equipos "españoles" ¿Eso no es mezclar fútbol con política?

Por último, están los que esta mañana, mientras se decidía el futuro de España en Europa, estaban aun durmiendo porque llevaron la celebración de su equipo hasta altas horas de la madrugada. No creo que las decisiones que se tomen respecto al "deporte rey" no afecten políticamente al país. No creo que haga falta recortar en temas importantes cuando este deporte mueve millones y millones de euros. No creo que haga falta poner un partido un sábado y unas elecciones un domingo. No creo que el gobierno sea tonto. Al contrario, es muy inteligente y sabe como domar y manipular a "su" pueblo.