Feminismo en una imagen

Hace apenas una semana la actriz Emma Watson daba un discurso (precioso me atrevería a añadir) acerca de la igualdad de la mujer. 

Con voz tensa y en más de una ocasión temblorosa debido a los nervios la actriz presentaba la plataforma HeForShe en donde pedía ayuda a toda la sociedad para borrar de la faz de la tierra las diferencias salariales, políticas y sociales entre ambos sexos. Lejos de hacer o dar información comprometida la británica se limitó a presentar hechos. Huelga decir que toda la sala se levantó en masa a aplaudirla.

Y hubo una cosa de todo ello que me encantó y fue su forma tan real, cercana, de explicar que "feminista" no significa odio al sexo opuesto sino ansia por una igualdad que aún nos es negada. Y eso me hizo ver que muchísimas figuras públicas (mujeres) son preguntadas por sus posibles tendencias feministas todas ellas responden con miedo y en muchos casos negando serlo. Es algo triste realmente, y preocupante.

Pero aunque podría seguir diseccionando su discurso y las reacciones que todos deberíamos tener voy a ir más allá, me refiero a las fotografías con las cuales están "amenazando" a la actriz tras su discurso; a lo largo de estos días he escuchado como muchas personas decían que "no debería quejarse, es su culpa tener esas fotos"

Error.

No es su culpa tener esas fotos, todos nosotros hemos mandado o poseemos alguna imagen comprometida y ella es una persona normal y corriente. Lo malo, lo terrible de hecho, es que una persona considere que debe amenazar a la actriz por sus palabras. Lo odioso es que alguien puede llegar a hacer esa amenaza y quedar impune bajo la coletilla de "es culpa de ella".

No es su culpa, la culpa es de una sociedad patriarcal, retrógrada incluso en donde, aunque no deberían, esas fotografías tendrán consecuencias para Emma Watson. Consecuencias que, permitidme, no tendría que sufrir un hombre en su misma situación, primeramente porque las fotografías de un hombre desnudo no le quitaría la razón bajo ninguna circunstancia.

Hace apenas una hora me he encontrado viendo el telediario, algo inusual en mí pues prefiero enterarme de las noticias a través de la prensa bien escrita bien digital, en esta cadena la noticia de Emma Watson ha sido resumida en apenas tres frases y no se ha emitido ni siquiera media palabra que pudiera ser considerada como un juicio de valor al respecto. Esta es la misma sociedad que la británica decía querer combatir, una sociedad en donde las mismas mujeres admiten y aprueban que una figura bien pública bien anónima, sea maltratada y vejada por el simple hecho de pedir ayuda. Porque era eso lo que hacía Emma Watson y eso mismo es lo que está sufriendo, maltrato. Maltrato por ese chantaje y maltrato por la presunción de todo el mundo de que, lo mejor, es simplemente ver como se desarrolla la noticia mientras esta ocurre en vez de pararnos a pensar que lo que está ocurriendo es algo malo.

Hace muy poco del escándalo de Jennifer Lawrence. Esas fotos tampoco tenían derecho a salir a la luz, y, sin embargo, tras apenas unas horas ese hecho quedó silenciado por nuevas historias.

Quizás es momento de pararnos a pensar por qué son colgadas estas fotos y por qué se debe impedir que sigan apareciendo.

La realidad de Palestina

La actualidad que vive Palestina en estos momentos es horripilante. Venimos viendo en los medios de comunicación durante estos días imágenes del conflicto palestino-israelí que se está viviendo en estos momentos. ¿Por qué? Los orígenes se remontan bastantes años atrás, en la época del colonialismo a finales del siglo XIX, y acentuándose a finales de los cuarenta.

El 30 de junio se encontraron cerca de Hebrón, en la Cisjordania ocupada por Israel, los cuerpos de tres adolescentes israelíes secuestrados el 12 de junio. El gobierno de Israel prometió venganza contra Hamás. En primer lugar me gustaría aclarar que bajo mi punto de vista entre Israel y Palestina no hay una guerra, sino un genocidio, un exterminio por parte de Israel a la población palestina. Población, es decir, niños, niñas, hombres, mujeres, periodistas, destruyen hogares, escuelas, hospitales, etc. Israel tiene como objetivo la creación de un Estado judío, para lo cual está haciendo una “limpieza” étnica con los palestinos, eliminándolos. Palestina actualmente es un reducto de lo que era; su territorio ha ido cayendo en manos israelitas poco a poco.

Actualmente el foco se encuentra sobre la franja de Gaza: “Operación Margen Protector”, cuyo objetivo era atacar a Hamás, pero inevitablemente se han visto alcanzados gran parte de civiles. Más de mil setecientos palestinos han muerto desde que comenzó la operación a manos de los israelíes. 

Hablamos de derechos humanos, de que no es cívica una guerra cada vez más cruel y mortífera en la que no hay vencedores ni vencidos, sino víctimas. ¿Existe de veras la llamada comunidad internacional? ¿Nadie hace nada al respecto? No, en vez de eso, algunas potencias se dedican a armar a Israel, que posee una de las mejores armadas, mientras Palestina no cuenta con armada, ni aviación ni ejército. Es por ello que no es una guerra, sino un crimen. En la otra cara de la moneda encontramos con manifestaciones a nivel internacional en solidaridad con Palestina, empatizando con el dolor ajeno. El sionismo está destruyendo el pueblo de Palestina, porque el sionismo es racista, totalitario y excluyente. Mientras, ciudadanos israelíes observan entretenidos los constantes bombardeos sobre Gaza, como si de un espectáculo se tratase.

La realidad de Palestina es la de un pueblo condenado, indefenso, un pueblo atacado por el ejército Israelí mientras la comunidad internacional mira hacia otro lado, donde cada día se suceden nuevas muertes a manos del sionismo y el imperialismo, más aún cuando ya no se respetan ni las treguas.

 ¿Cómo te sentirías si España fuese Palestina?

José Manuel Sanz

Yo venía aquí a hablar de mi hijo

Yo venía aquí a hablar de mi hijo. ¿Lo conocen? Es un niño rubio de preciosos ojos azules que tiene un pasado en la capital rusa y que ahora mismo, al fin, puedo darle amor.
Yo venía aquí a hablar de mi esposa, una mujer con la que luché durante años para tener un hijo in vitro (este es otro tema para otro tiempo) y, al final, nos decantamos por adoptar debido a que la primera opción nos era imposible.
Yo venía aquí a hablar de la ilusión que tuvimos cuando lo vimos, cuando recibimos los papeles de aceptación.
Yo vengo aquí a hablar de como ese niño no existe.

No, no estoy esperando tener un hijo y no, no creo que quiera tener un hijo durante al menos un par de años más. Pero estas frases podrían ser de dos madres.
O de dos padres.

Muchos sabréis a que me estoy refiriendo, Rajoy ha aceptado el trato de Putin y va a vetar a los homosexuales de tener la posibilidad de adoptar niños rusos. Y no se me entienda mal, a todas aquellas familias que sus niños van a ir a casa me alegro. De verdad. Estoy contenta porque, al fin, todos sus esfuerzos han servido para algo.

Pero un porcentaje de esas familias no van a tener a sus hijos simplemente por su orientación sexual, por amar a quien aman. No por ser padres o madres incapaces de darles una educación a sus hijos. No.
Sino por ser homosexuales y Rajoy, el presidente de España, un lugar en donde el matrimonio homosexual está acogido por la ley, ha dicho a Putin que aceptaba el trato.

Somos el primer país en decirle que sí a ese monstruo ruso. Somos el primer sitio que firmamos ese papel, diciendo de forma implícita que, da igual cuantas cabalgatas haya. O cuantas palabras digamos en pro de la igualdad. Al final de todo, en lo más hondo, el derecho de tener una familia se nos vetará.

Y si, se pueden adoptar de otros países pero ese trato que ha hecho es mucho más que una simple firma sobre una línea de puntos. Es el reflejo del ideario que se da al extranjero. Es la vergüenza y la indolencia, la aceptación implícita de que, mientras unos tengan da igual que los otros no tengan.
Es el mensaje entre líneas de que no, no tenemos los mismos derechos.

Yo venía a hablar de mi hijo, pero soy homosexual y no puedo decirlo.

Un desayuno algo amargo.

De estas que estas desayunando con unas amigas y una de ellas suelta que las lesbianas no pueden tener hijos. Y sí, queridos lectores, esto me ha pasado hace unos días mientras estaba tranquilamente desayunando con unas amigas.

La situación era la siguiente: Cuatro amigas desayunando y ven pasar a un bebé junto a su madre. Una de ellas salta con que quiere un bebé y otra le contesta con “pues tú no puedes tener hijos, al menos biológicos.” En ese momento mi amiga, la que había dicho lo del bebé, y yo nos quedamos de piedra ante su comentario.

Su comentario siguiente fue (y mi paciencia fue infinita porque hay que respetar las opiniones de los demás, ¿no? Aunque estuve a punto de decirle de todo, pero ese es otro tema.) “bueno, es que solo sería hijo de una de las dos, no sería tu hijo al cien por cien.” Y puede que en parte tenga razón vean algunos que tengan, pero si veis la página Un mundo sin esperma veréis que hace unos años se hizo un experimento con dos óvulos y se creó vida. 

Entonces, ¿por qué la gente sigue creyendo que no pueden tener hijos biológicos? Muchas personas dicen que tienen hijos como si fueran biológicos sin serlo en absoluto por haberlos criado pero luego los demás, como los homosexuales, no pueden tener hijos biológicos. ¿No se ve algo de incoherencia en estas personas? ¿A caso ellos no sienten como hijos biológicos a algunos al igual que ellos?

Estas cosas me irritan mucho y lo que más es que gente de mi generación, que se supone que es un poco “más abierto de mente” suelte comentarios de este tipo muchas veces y que luego vayan por otros sitios diciendo que lo aceptan. Si hay alguien que cree que evolucionamos, parece que no es así en cuanto a este tipo de cosas. Aún nos queda mucho que aprender.

Visibilidad vs maquillaje

Mi mente me dice a veces: Has de ser mala. Y normalmente yo le digo a mi mente que se calle y que piense en la siguiente broma irónica y sardónica para gusto del público. Pero a veces mi mente me dice que debo decir las cosas claras y repartir el chocolate espeso y, según qué casos y momentos, dejo que gane.

Tras la pequeña parrafada de ayer sobre las elecciones me encontraba con mi pareja feliz cual perdiz y me encontré con una cosa que me deja la mente en blanco de rabia y ganas de arrancar cabezas.

Me refiero a la falsa visibilidad sexual.

¿A qué me refiero con esto?

Últimamente el salir del armario parece estar de moda, el decir que eres pansexual o que estas en una fase de experimentación te hace ser lo más in del mundo. De repente no eres un tío que pasa por la calle sino que ei, te enamoras únicamente del interior y solo tienes sexo por amor.

Y no solo eso, ahora ser bisexual es de lo mejorcito que hay porque no eres gay, no eres lesbiana, no eres hetero, pero tú entiendes ambas posiciones porque navegas en medio de la acera “so to speak”, como dicen los ingleses.

Peeeero no solo eso, sino que, como buen pro luchador de la sexualidad lo dices a los cuatro vientos, cada comentario tuyo va enlazado del “pero a mí me gustan los tíos y las tías” o del “a mí no me importa si es con un chico o con una chica” Se narran historias de amor y comprensión y todos nos sentimos un poco mejor por vivir en una sociedad TAN comprensiva y TAN abierta.

Chicos y chicas que hacéis esto: Dejadlo.

¿Sabéis por qué?

Porque la sexualidad no se tiene porque mostrar a los cuatro vientos mediante mensajitos patéticos sobre cómo le dais a todo. La sexualidad no se muestra en prácticos mensajes en los cuales tú te muestras super abierto y super comprensivo y ei, no te suicides que está mal porque somos fuertes todos.

La verdadera visibilidad sexual es ir caminando por la calle vestido como a ti te dé la gana con la pose y ademanes que a ti te den la gana y coger la mano de tu pareja simplemente porque te apetece o, si no tienes pareja, ir comentando de una forma normal a un tono de voz normal como conociste a tal o cual chico o chica que te gustó conocer.

La visibilidad sexual no es maquillaje ni falsa purpurina sino una forma de ser, no hay reglas, no somos todos iguales. La gente que reitera ser bisexual a los 14 años porque siente que las mujeres o los hombres son hermosos no ha de serlo ni debe decirlo en twitter, ask, Facebook, whatsapp ni demases. A los 14 años puedes no ser nada. Ya lo dice mi pareja que estudia psicología: tanta clasificación lleva a la desclasificación. 

Una sexualidad NO es el todo de una persona y el intentar hacerlo el todo es lo que acaba por repatearnos a las personas que hemos hecho un camino de descubrimiento en el cual hemos tenido que pensar muchas cosas y pasar por muchas más.

Por ejemplo: ¿sois conscientes de que en las escuelas no se nos da una educación sexual dirigida a homosexuales? ¿O de integración a niños y niñas transgénero? ¿Sois conscientes de que por la calle estamos bombardeados con reafirmamientos heterosexuales? ¿De que siempre se usa el adjetivo maricón seguido del: pero yo respeto mucho? ¿De las chicas, mayormente pero también habrá chicos digo yo, que se besan entre ellas porque eso atrae a chicos?

Todo eso está ahí, una sexualidad no es decirlo más alto, no es hacer más bromas sexuales, no es repetir a mí me va más una cosa que otra. Una sexualidad es: soy esto y estoy cómodo llamándome a mí mismo esto.

A veces se nos olvida que no somos una etiqueta únicamente, porque la etiqueta se hace pequeña rápidamente. Es como si intentáis mezclar vegano y vegetariano. Dejad las etiquetas y sed vosotros mismos.

No hay que hacer grandes “salidas del armario”.

Simplemente hay que sonreír a la persona o al sexo que te atrae y decir: Estoy cómodo conmigo mismo/a

El juego de las urnas

Escribo esto dedicado a mi zoocia Lidia quien se encontró con odio y estupidez ayer tarde

Hoy son las elecciones al parlamento europeo. La gente acude a votar (excepto aquellos que no estamos censados en el lugar donde vivimos actualmente, en cuyo caso ya hemos votado hace un par de días)

Y yo me pregunto: con la cantidad de veneno que muchos blogeros y gente de la calle vamos y estamos echando sobre el maldito tema de la política… ¿por qué seguimos votando?

Cuando estamos en segundo de bachiller se nos enseña lo que es el bipartidismo, ese juego de sillas aparentemente justo que se creó hace ya bastante tiempo y que actualmente funciona incluso demasiado bien. E incluso se nos habla del pucherazo, ese método en el que básicamente era trampa va y trampa viene.

Y el pueblo seguía votando.

Y seguiremos votando.

Las mujeres que conozco (yo incluida) defendemos el derecho a votar porque costó mucha sangre el que pudiéramos siquiera plantearnos a quien irá nuestra papeleta. Los hombres que conozco votan porque se sienten necesitados. Aunque todos nosotros digamos en voz baja que no tendremos la representación que queremos seguimos acudiendo a votar porque, realmente, si no votásemos tampoco podríamos sentir que estamos haciendo lo correcto.

Y las urnas siguen llenándose.

El juego de la política realmente es un juego peligroso, un político puede ser honrado y ser olvidado, un político puede ser corrupto y ser perdonado. En la política nadie gana y nadie pierde (excepto el pueblo llano claro está) y tampoco tenemos muchas más cartas en nuestras manos. Pero debemos admitir que en esta sociedad de animaladas hay unos pocos ritos que nos hacen  sentirnos necesitados. Y el juego de las urnas es uno de ellos.

Actualmente hay muchas cosas por las que votar, recortes, ley del aborto, ley de la inseminación artificial, problemas exteriores… y un largo etcétera. (O al menos es lo que nos dicen que se vota claro está) Y muchas veces se vota por que se es necesario cuando realmente tenemos que verlo como la única arma, aunque sea de fogueo, que tenemos la mayor parte de las veces.

La pregunta no es ya entonces por qué seguimos votando sino porque no nos conciencian del voto. Quizás porque el soniquete del famoso juego de las urnas ya es casposo y somos los primeros que ya no creemos en la política. Quizás porque ya no existe la política sino la apolítica.

Y sin embargo seguiremos votando.

Fútbol VS Política

Ayer tarde, antes del comienzo del partido y con el revuelo que se estaba formando en las redes sociales, tuve la grandísima idea de dar mi opinión al respecto: Fútbol y política van de la mano. Recibí una respuesta, a mi parecer, un tanto agresiva. Después de decirme que no hable de lo que no sé y de desmentir mi argumento con perlas como: "Cosas de las que NO hablar cuando estás con gente que ni conoces ni te conoces: Política y Religión" "Entre hoy y mañana voy a pelear con medio twitter y todo porque en las cuentas users habláis de política" o "Voy a disfrutar de algo que me gusta y me emociona sin que me digan que no pienso en la situación de España", decidí dejar el tema correr pues razonar no parecía una opción para esta persona. Hoy, con el tema más en calma, quiero dar mi opinión.

Primero, estoy en mi cuenta PERSONAL, las personas que me siguen lo hacen porque quieren, en ningún momento las he puesto un cuchillo en el cuello para obligarles a seguirme. Si no te gustan mis opiniones, hay un botón que pone Unfollow y no hace falta poner twitter patas arriba. En mi cuenta daré mi opinión sobre temas políticos, deportivos, religiosos o de lo que yo quiera, porque repito, es mi cuenta PERSONAL.

Dejando ése asunto claro, diré lo que he venido a decir, reafirmándome en mi comentario de ayer: El fútbol y la política van de la mano. ¿Es casualidad que un partido de suma importancia como fue el de ayer, se celebre 12 horas antes de la decisión de España en Europa? Puede ser, pero sinceramente, no lo creo. Se recorta en sanidad y educación mientras las diputaciones se dejan una barbaridad de dinero en estadios, entradas, arreglos... Dicen que no hay dinero pero esta mañana he leído el valor que tiene esa copa que ganaron anoche y si ese valor es real, hacedme caso, hay dinero de sobra.

Por otro lado, y sin generalizar, están a los que llaman catalufos a los seguidores del Barça, o más fuerte aun, llamar etarra a los seguidores del Athletic. No hace falta que seas catalán ni euskalduna, para esas personas ya eres un traidor a la patria solo por no seguir a equipos "españoles" ¿Eso no es mezclar fútbol con política?

Por último, están los que esta mañana, mientras se decidía el futuro de España en Europa, estaban aun durmiendo porque llevaron la celebración de su equipo hasta altas horas de la madrugada. No creo que las decisiones que se tomen respecto al "deporte rey" no afecten políticamente al país. No creo que haga falta recortar en temas importantes cuando este deporte mueve millones y millones de euros. No creo que haga falta poner un partido un sábado y unas elecciones un domingo. No creo que el gobierno sea tonto. Al contrario, es muy inteligente y sabe como domar y manipular a "su" pueblo.

En vestuarios

A veces mi mala leche me susurra que escriba cosas, a veces le mando callar porque no soy una persona que abogue por la mala leche pero otras veces, como hoy, voy a dejarme llevar un poco por ella.

En mi última entrada hablé un poco sobre la heteronormativa y sobre el heterocentrismo. Quisiera hablar ahora de un fenómeno parecido.

Antes de nada quiero proponer un pequeño experimento: Si los que leen la página son hombres homosexuales o bisexuales en el momento en el que ven a otros hombres en un vestuario… ¿sienten deseos de ir a por ellos aunque estos hombres definitivamente no lo están buscando? ¿Y si son mujeres homosexuales o bisexuales?

¿Y si son transgénero?

Me da igual la sexualidad que cada uno de los que nos leen se identifiquen así como el género en el que prefieran ser tratados, todos nosotros somos iguales y, como tal, hemos de ser tratados de una misma forma.

Pero lamentablemente y, de nuevo, esto no es así. Tras una remodelación de la ley del aborto que sitúa al país en un pensamiento bastante precario y antiguo en relación con otras partes de europa recientemente he venido escuchando de forma más y más habitual que las mujeres vamos “buscando” el ser violadas.

Este pensamiento también se está viendo empeorado en otras partes del globo, como en Estados Unidos en donde la violación a mujeres, a veces embriagadas, ha empeorado en el último año. El número es tal que una revista, de la cual tristemente no he logrado su nombre, creó un anuncio publicitario en donde pegó dos hojas de la revista obligando a los lectores a abrirlas a la fuerza para encontrarse escrito “si has de usar la fuerza no la violes”

Muchas personas sonríen y se lo toman a broma, nos acusan de feminazis o de idiotas, de agoreras y de locas. Pero esto es real.

El pensamiento machista y patriarcal parece resurgir en lo referente al trato que se debe de tener a las mujeres. No vamos vestidas con una minifalda, unos shorts o unos pantalones ceñidos para que la gente nos llame de todo. No nos maquillamos o ponemos tacones para que haya gente que se crea que tiene derecho a subestimarnos.

No nos vestimos para el mundo, nos vestimos para nosotras mismas.

He leído y oído bastantes cosas sobre Estados Unidos, sobre España, sobre Sudamérica, he leído como el porcentaje de violaciones en la primavera árabe llegaba a casi 20 por día. Y puede que nos parezca que está lejos, que eso pertenece a “otra cultura” pero da igual lo cerca o lo lejos que esto esté, la situación de convertir en objetos a mujeres está en todas partes y nosotros lo asumimos como algo normal, se lee, se oye y se ve en libros, música y películas, creando generaciones que piensan y sienten igual que las anteriores.

Pero ahora, decidme, tenemos el cuerpo que tenemos, no hemos sido creadas para el placer sino para lo mismo que los cuerpos de los ojos que nos miran, para vivir. ¿Y si viviéramos en una sociedad matriarcal en donde el hombre no tuviera más que aguantar los insultos y borderías de las mujeres?

No podemos dejarnos tratar así pero no podemos tampoco seguir tratando el tema con odio o resentimiento, debemos levantarnos y decir: No soy un objeto, no soy algo que debes creer que tienes simplemente por tu genética.

De forma que, ¿hasta qué punto esto es un grito de “una loca más”?

Quizás debamos recordar que un loco es un loco hasta que la historia demuestra lo contrario.

Querido lector/a:

Querido lector/a:

Usted puede hacerlo por el día, por la tarde o por la noche. Antes de dormir o al despertar, en la cama, en el sofá, con luz natural o a la luz de las velas. Antes de comer o de sobremesa. En cualquier postura, tanto bocarriba como de pie. Con música o en silencio. Sin parar o con descanso,  leer siempre es un gran placer.

¡Feliz día del libro!

 ¿Qué decir sobre los libros? Son mágicos. Hacen que vivamos cada una de las historias que ellos cuentan, que nos adentremos en un mundo diferente a la realidad que vivimos, un sitio que muchas veces nos gusta más que la realidad. También trae consigo multitud de cosas buenas, como lo son la mejora de la relación con el lenguaje y el acceso a la cultura, cosa que está en peligro de extinción.

Sin embargo, hoy la literatura está de luto para muchos, y es que Gabriel García Márquez murió, pero seguirá vivo en cada una de las páginas de sus libros. DEP, Gabo.

 Yo me siento rico leyendo y descubriendo historias que, aunque no sean reales, las he vivido por medio de los libros. ¿Qué hay mejor que leer un buen libro antes de dormir? 

José Manuel Sanz

Hacienda somos todos (excepto ellos)

“Hacienda somos todos”. ¿Recuerdan la campaña que contenía ese eslogan? Yo soy muy joven para acordarme; tanto que ni siquiera había nacido. Surgió en 1977, ideado por Francisco Fernández Ordóñez, ministro de Hacienda español de 1977 a 1979. Califican su reforma fiscal de auténtico éxito, y, entre otras cosas, fue quien introdujo el Impuesto sobre la renta.

Hablemos de la actualidad.

¿Ese eslogan podría extrapolarse a estas fechas? ¿Hacienda somos todos? No. Hoy en día Hacienda somos los que más hundidos estamos, los que tenemos que soportar las duras políticas que nos imponen. Somos nosotros quienes tributamos a Hacienda, quienes pagamos nuestros impuestos. ¿Quiénes no lo hacen? Los que están relacionados con la trama Gürtel, los políticos corruptos del Partido Popular, que se llevan sus sobres, sus sobresueldos y todo lo que tengan a paraísos fiscales como Suiza para evitar pagar impuestos en su propio país. Dando ese ejemplo, no son los más indicados para decirnos a la mayoría de los ciudadanos que tenemos que pagar nuestros impuestos. ¿Por qué? Si ni siquiera quienes nos gobiernan lo hacen.

Y son ellos, quienes más dinero tienen, quienes más deberían tributar, pero esto no es así por su egoísmo y porque su país en realidad les da igual. Si de verdad les importase su país a todos esos políticos, no evadirían su capital a paraísos fiscales mientras estamos en crisis, porque la corrupción política y financiera tiene gran parte de la culpa de esta situación. Les da igual su país, solo buscan su propio beneficio y no tienen miramientos a la hora de robar un poco más. Total, si ya estamos en crisis. Hacienda ya no somos todos.

Son ellos los que ya no forman parte de Hacienda (aunque debieran), los mismos que tienen coches 

oficiales, trajes pagados con dinero de dudosa procedencia, sobresueldos, pagas vitalicias y cuentas en Suiza. Son los mismos que les da igual si su país se hunde en la miseria o no; son quienes solo buscan su propio beneficio por encima de sus ciudadanos. Hay que tener poca vergüenza, muy poca vergüenza para conocer la situación del país, como hay gente viviendo en la calle, gente que no puede pagar, familias que no pueden alimentar a sus pequeños, estudiantes sin poder pagarse los estudios, gente sin casa y casas sin gente, el alto porcentaje de paro que existe y, aún así, robar todo lo que se pueda. Robar, porque es robar; una parte de ese dinero que los políticos corruptos evaden a paraísos fiscales corresponde a impuestos, y no los pagan. ¿Qué ejemplo es ese?

Así, no debemos extrañarnos de la actual crisis económica. Si el dinero sale fuera de España, la recaudación es menor. Sí hay dinero, pero está fuera de España, en aquellos lugares donde no se tributa a la Hacienda española, los impuestos son muy bajos o, simplemente, no hay impuestos.

José Manuel Sanz

Antiespañoles no; antitaurinos

Esta entrada la escribo a raíz de los tweets publicados por Esperanza Aguirre sobre la tauromaquia. Cito: “Lo peor son los antitaurinos que lo son esencialmente por ser antiespañoles y buscan desprestigiar y prohibir los Toros por decreto.” Esto ha causado gran revuelo en twitter.

Habla de “decreto”, o sea, rápido. Ella pertenece al partido político que más leyes ha impuesto a golpe de decreto en la historia reciente de España, así que eso de “decreto” para ella no tiene que ser nada nuevo.  Solo en el primer año de Gobierno del Partido Popular se llevaron a cabo 28 decretos, que es una manera rápida de imponer leyes.

¿Antiespañoles? Ah, que ahora si no te gustan los toros eres antiespañol. Pues no lo sabía yo, oye. Cualquiera diría que para ser español, aparte de haber nacido en España hay que cumplir unos requisitos… Vamos, que si no te gustan las corridas de toros, el vino, la siesta, el jamón, etc, eres un antiespañol. 

Yo me pregunto quiénes son los verdaderos antiespañoles, ¿los antitaurinos o los que, por ejemplo, no tributan en España? No hay nada más sucio que un político que no pague los impuestos pertinentes a su propio país, eso es ser antiespañol (Bárcenas entiende de esto), y no el no apoyar el maltrato animal. A mi parecer, las corridas de toros son “espectáculos” arcaicos, atroces, inhumanos. ¿Quién ve el “espectáculo” en maltratar y torturar un animal hasta la muerte? Yo no, y lo peor de todo es que algunos lo consideran arte; yo no veo arte en ver como una persona mata a un animal después de torturarlo. ¿Fiesta nacional? Será nacional porque la pagamos entre todos, porque es sabido que las lidias son insostenibles por sí mismas.

Algunos defienden la tauromaquia argumentando que “es tradición”. Vale, a partir de ahora me llevaré un poquito de mi dinero cada mes a un paraíso fiscal y así se convertirá en tradición; así nadie podrá decirme nada. ¿No? Otro: “el toro no sufre” (lo disfruta, no te joroba). ¡Pero qué va a sufrir el toro! ¡Si solo le pegan con la puya, le clavan banderillas, le clavan una espada y le cortan las orejas y el rabo en vivo! Sí que sufre, y es violencia animal se mire por donde se mire.

En fin, más allá de tradiciones y espectáculos, no por ser antitaurino es alguien antiespañol. Soy antitaurino y español, y los que no apoyamos las corridas de toros es porque la violencia animal nos parece algo inhumano, no por estar en contra de España. Ni los toros son España, ni España son los toros.

José Manuel Sanz

Biografía de libros olvidados (III) y una ligera lucha ante la heteronormativa

Buenas

Debido a cierta logística complicada no pude ayer escribir la doble reseña que pretendía de forma que hoy nos tocan tres libros de la saga de los olvidados. Tras el adult fantasy y la literatura fantástica optaré por dos libros del genero policial junto con un libro que es especial por otra razón totalmente diferente.

En primer lugar el género detectivesco es uno que se ha visto progresivamente abandonado en los últimos años en lo que a literatura juvenil se refiere, los lectores de esa edad incierta comprendida entre la adolescencia y el comienzo de la adultez son más proclives a leer libros de los géneros antes mencionados y son muy pocos los autores que se atreven a publicar un libro de esas características, es por eso que encontrar buenos libros sobre el tema es complicado por no decir prácticamente imposible, mi primera reseña es sobre el primer libro y comienzo de una serie de hace ya varios años y que, aunque no excesivamente invisible si ha sufrido el olvido.

Son libros más dirigidos a lectores de ESO o finales de primaria (personalmente me los empecé a leer en quinto si mal no recuerdo) pero al ser una serie relativamente larga los lectores podemos crecer junto a los protagonistas de los libros. Me refiero a la saga sin nombre que escribieron Fernando Lalana y José María Almárcegui y que con el paso del tiempo fue renombrada como Gil Abad y Marijuli Investigaciones.

Esta serie tuvo su nacimiento en un libro anterior al aquí descrito que se llamó El secreto de la Arboleda. Los personajes resultaban ligeramente desdibujados pero ganaron un premio y fue por esa razón que fueron retomados en el primer libro consagrado de la saga:

Pabellón Psiquiátrico

El libro fue escrito a finales de los noventa, 199 y muchos si mal no recuerdo e incluso en más de una ocasión la propia tecnología de la saga demuestra el hecho (descripciones de teléfonos móviles, ordenadores, informática, impresoras y un largo etcétera) A pesar de su delgadez de 167 páginas no debemos creer que es una historia para críos, pabellón psiquiátrico se denomina así en su mayor parte por uno de los sospechosos del cuento.

En esta entrega el co protagonista, Gil Abad, rebice una petición detectivesca un tanto particular: Una mujer quiere contactar con su marido muerto, cuando contrata a un espiritista y se dispone a hacer caso de la petición (Algo que Marijuli no quiere ni oír hablar pues ella considera que lo de los fantasmas es una estupidez como un templo) ocurre algo que no está en sus planes y de repente se ve envuelto en un misterio mucho más grande en donde los muertos podrían estar vivos… o quizás es únicamente su imaginación.

A pesar de lo que pueda parecer ningún libro de la saga asume la posibilidad de causas paranormales en ninguno de sus planteamientos pero si juega con el imaginario de un nño, y luego adolescente, Gil Abad que es conocido por sus dotes para la esgrima y su credulidad. Es refrescante a la vez que divertido su profundo enamoramiento con Marijuli y como la madre de esta adora y ama al muchacho lo que crea más de una situación cómica.

Un posible del aspecto de esta nueva edición

La razón de la invisibilidad de estos libros es su “vejez”, muchos niños de la época no les gustaba leer como actualmente de manera que muy pocos encontraban interesantes estos libros que, al crecer los que sí los leíamos dejaron de parecer atractivos. Sin embargo hace relativamente poco tiempo un último libro apareció de esta saga dando por finalizado el arco argumental que en los primeros años del 2000 quedó inacabada con el que se conocía como último libro: Asesinato subjuntivo.

Debido a un problema con la editorial el orden de los libros es difuso aunque se podría decir que el primero de todos sería el libro titulado como Tiovivo búlgaro ya que, en teoría, se escribieron cinco primeros libros que luego se retomarían para, después, dejar la serie descatalogada durante un período corto de tiempo. En vista de ello y que los libros son totalmente independientes dejo algunos de los títulos más abajo:

El tiovivo búlgaro,

Pabellón psiquiátrico,

Doble o nada

Asesinato subjuntivo,

Escrito sobre la piel,

El fantasma del Rialto,

La secta del rigor mortis,

Y

Primera Plana

Todos estos libros pueden encontrarse de nuevo en la casa del libro por muy poco dinero, se encuentran con una nueva edición y portada a las aquí mostradas aunque estoy más que segura que dando las reseñas en cualquier lugar serán fácilmente reconocidos.

Como se puede observar a veces las propias editoriales olvidan o “invisibilizan” libros lo que hace que se pierdan muchas buenas historias en aras de alguna otra cosa. La razón por la que la editorial los descatalogó tiene muchas historias diferentes y ninguna demasiado clara pero estoy abierta a opiniones.

El segundo libro es también uno dedicado a jóvenes lectores (recordad que todos fuimos niños alguna vez y los libros son más baratos que un videojuego) y trata de un misterio… envuelto en un burrito de pseudomaldad.

La trilogía a la que me estoy refiriendo es a:

H.I.V.E Escuela de malechores

H.I.V.E (cuyas siglas tienen una broma oculta que se desvela en las primeras páginas del primer libro) trata de como una secreta organización se hace con las mentes jóvenes más inteligentes y con cierta adicción por lo “malo” para instruirlas y convertirlas en las próximas jóvenes promesas malignas. El planteamiento puede resultar sencillo y manido pero este libro salió hace ya varios años y su tapa dura de color gris metal estuvo durante bastante tiempo en tiendas seguida del segundo libro de un color óxido.

Resulta un libro de misterio ya que el protagonista: Otto Malpense, tiene un cerebro increíblemente inteligente pero con un secreto y es trabajo del lector el descubrirlo junto con los secretos que rodean la academia, situada en una isla, y a todos los habitantes de a misma. Con ciertos tintes a la película los Increibles y a Sky High el planteamiento y el mundo que presente el libro puede no resultar verídico pero si se sostiene muy bien en el mundo que se enseña brevemente gracias a la mente inquieta de Otto. En este primer libro Otto es llevado a la isla de H.I.V.E e intenta escapar con muy malos resultados pero, por el camino, su ayudante descubre un secreto sobre su familia que los obliga a volver.

La razón de su invisibilidad es que al igual que la saga Cherub, de la cual no hablaré en esta reseña, H.I.V.E apareció a la vez que sagas en donde la magia y los vampiros estaban a la orden del día, como nuestros primeros libros reseñados sagas en donde misteriosas organizaciones, ya fueran gubernamentales o no, se hacían con el poder de jóvenes mentes ya no tenían cabida en el mercado. Actualmente, aun así, el libro medianamente grueso se puede encontrar en cualquier librería y Fnac .

Y, por último, mi pequeña aportación totalmente personal.

Hasta ahora he hecho reseñas de libros invisibles por haber sido olvidados en estantes y estanterías pero debido a todo lo que mi compañera Mary ha escrito últimamente quiero honrar el próximo día del libro con un libro invisible simplemente porque no ha llegado a la península y, probablemente, nunca lo hará.

La literatura LGBT resulta invisible en muchos aspectos de nuestra vida y está aún muy poco normalizada, en el país donde vivimos todos los zoocios, España, solo hay una editorial que sea exclusiva (Egales) y los libros que publican no se muestran al público en ninguna librería teniendo que ser el interesado el obligado a pedir el libro que desea a un dependiente creando una sensación de irrealidad cruel e incómoda.

Y, aunque de esto hablaré en otra entrada acerca de esta realidad, quisiera comenzar mi reseña sobre este libro explicando una cosa muy simple:

Cuando un joven se comienza a ver así mismo como homosexual, bisexual, asexual, o transexual (junto con la multitud de nuevas etiquetas existentes en nuestros días) ansía por encima de todo el verse reflejado en la sociedad que le rodea, ansía leer cuentos, historias, escuchar canciones o ver películas en donde le digan que lo que él siente es normal, es aceptado. Y aún queda demasiado para que esto sea cierto. Muchos jóvenes se internan en internet esperando encontrar la respuesta y la información es vasta pero complicada.

Como persona que ha pasado por ello quiero poner mi granito de arena en asegurar a estos jóvenes que sí, existimos, que sí, estamos ahí, y por ello quiero publicar un libro que, como los demás invisibles de esta categoría, se pueden encontrar en inglés en Amazon.

Me refiero al libro de:

Ash

Escrito por Malinda Lo yo lo he visto escrito en alemán y francés además de en inglés. Fue escrito en el 2009 y tiene diversas ediciones siendo la más conocida la de la foto que aquí muestro.

Ash es la historia de la cenicienta pero con un par de cambios a la historia que todos conocemos. La familia de la pequeña Ash es considerablemente más maquiavélica que en la película de Disney y la muchacha despierta una fascinación por el rey elfo lo que la convierte en un extraño presente para las criaturas mágicas que pueblan la tierra que presenta el libro. Esto es realmente interesante pues muestra como Ash es más bien bisexual. Algo llevado pocas veces a la pequeña o gran pantalla y menos aún a los libros.

También Malinda tiene el libro de Huntress, para los interesados

Escrito de forma fácil y sencilla Malinda nos lleva por un mundo en el que según Ash va creciendo la sexualidad comienza a ser mucho más visual aunque sin resultar apabullante. En ningún momento hay escenas sexuales explícitas pero la sensualidad de la joven es muchas veces escrita de una forma soterrada lo que da al libro un tono muy ameno a la hora de leer. Finalmente Malinda sorprende porque en esta nueva cenicienta no hay príncipe encandilado (y tampoco princesa aunque Ash si se queda con una bella mujer) ni zapatito de cristal que tener en cuenta. Es una historia sencilla y corta, ideal para adolescentes de 15 años en adelante en donde la vaga seguridad que ofrece el libro es que en todas las historias, incluidas las historias que sabemos hasta la saciedad y llenas del fenómeno conocido como heteronormativa, podemos encontrar algo que nos haga sentirnos menos perdidos en unos momentos complicados para todo adolescente: el descubrimiento de su sexualidad.

Y con este último libro me despido, veremos que escribo como nueva reseña.

¡Mi primera reseña!

Muy buenas queridos, tal y como bien dice el título de la entrada se trata de mi primera reseña en esto de los blogs. Quería compartir con ustedes una serie de libros que hicieron que volviera a encontrar esa “chispa”, esa pasión por la lectura en un momento algo turbio de mi vida. Muchas de las personas me dicen que se lo han leído hace mucho tiempo, que son los primeros libros que se leyeron y que despertaron en ellos esa pasión por la lectura.

Se trata de, ni más ni menos, que todos los libros que hay sobre Crónica de la Torre de Laura Gallego. Se compone de tres libros y un cuarto libro, que es como una “precuela” o algo por el estilo. No tiene más de 400 páginas y es de la editorial SM.

El primero de todos es: Crónicas de la Torre I: El valle de los lobos.

 

En este libro se nos presenta a Dana, una hija de granjeros, que es aparentemente normal pero en ella hay algo especial. Conoce a Kai, el cual se convertiría en su mejor amigo; y al Maestro, el cual la llevaría a La Torre que se encuentra en el Valle de los Lobos y en donde Dana aprendería muchas cosas sobre la Torre, sobre los habitantes de ella y sobre todo, sobre qué es ella en realidad.

El segundo es: Crónicas de la Torre II: La Maldición del Maestro.

Seguimos con Dana, seguimos en la Torre pero ahora una maldición asola a cada habitante en ella y Dana es la actual señora de la Torre. Nos encontramos con nuevos habitantes y una maldición que se debe cumplir.

El tercero, y por tanto el “último” de los tres libros principales es: Crónicas de la Torre III: La llamada de los muertos.

La llegada de Saevin, un nuevo discípulo con unos poderes magníficos, hace que Dana sienta que algo malo va a suceder y viaja a la Ciudad Olvidada para consultar al Oráculo que hay en ella. El Oráculo lanza una profecía en la que once personas se tienen que ver implicadas, once personas que estuvieron en la Torre.

La “precuela”, por llamarla así, sería  Fenris, el elfo. 

Nos presenta al personaje de Fenris, el elfo que ha acompañado a los habitantes de la Torre en los otros tres libros. Fenris es un elfo especial que sufre unas transformaciones en algunos momentos del mes, está enamorado de Shi-Mae, una elfa, pero por desgracia debe abandonar su hogar y tiene que sufrir un largo viaje hasta el Valle de los Lobos.

Cada uno de estos libros, como bien he dicho antes, despertaron en mí de nuevo esas ganas de leer, esas ansias de leer un capítulo y seguir con el siguiente para ver lo que pasaba y, sinceramente, si alguien quiere empezar a leer libros de fantasía, sin duda alguna le recomendaría estos libros para empezar. Veo en estos libros que están bien escritos, la manera de expresarse Laura me gusta mucho además de ver la imaginación tan grande que tiene para poder crear esto.

Podéis encontrarlos en las librerías, en PDF, en epub y vete tú a saber en cuantos formatos más. 

Biografía de libros olvidados (II)

En esta segunda parte de libros invisibles u olvidados me centraré en lo que se conoce como “urban fantasy” o “adult fantasy”

Este género nació por la creencia de que los adultos también querían leer historias de magia y leyendas pero ambientadas en un entorno conocido como es el planeta tierra en la época actual.

Normalmente para tener este punto “adult” los personajes de los libros son mayores de edad, el sexo no es evadido y los personajes malignos no se limitan a decir que lo son, resulta un formato más sangriento y más interesante ya que hay verdaderos arcos argumentales con los personajes, una serie en la que esta adult fantasy se hace notar es en la serie de Juego de Tronos quitando la parte de urban pues se sitúa en un mundo medieval.

Hay una enorme cantidad de diferencias entre libros que se atienen a estas descripciones, desde libros en los que la magia está presente pero el mundo se mantiene más o menos intacto como “El laberinto de la rosa” de Titania Hardie hasta mundos en los que se convive con la magia de forma normal y natural unido a la tecnología como la serie de Kate Daniels (La magia muerde y La magia quema) escrita por Ilona Andrewys.

Entre medias podemos encontrar libros en los que la magia se encuentra oculta excepto a unos pocos elegidos como los libros de la serie Fiebre de la escritora Katie Marie Moning o la serie Saga de Brujas (en este caso el primer libro: El clan Greene) de la escritora Carolyn MacCullogh. Al ser un género de fantasía pero ambientado para adultos o jóvenes adultos no recibe la misma publicidad ni se encuentra tan a la vista como otro género de libros conocidos lo que hace que sea un estilo de escritura apreciado por aquellos que lo leen pero en su mayoría desconocido para el pequeño público.

No olvidemos nunca que los adolescentes son aquellos que alimentan el cine, todas las películas que actualmente salen salen precisamente porque se cuenta con el factor adolescente, libros en los que jóvenes adultos son los lectores de escritoras menos conocidas no son tan propensos a salir en la gran pantalla.

Es por ello que de la ristra de libros que he ido mencionando escogeré dos para honrar a esta tribu de libros invisibles.

El primero de ellos se encuentra recomendado por una escritora que muchos de nosotros conoce, ha odiado a veces y otras tantas ha querido. Me refiero a Cassandra Clare, autora de Cazadores de sombras, precuela y secuela.

Cassandra recomienda el libro de:

Brujas de Nueva York: El Clan Greene (El primero de Saga de Brujas)

Este libro fue publicado en el 2010 y tiene el título en inglés de “Once a witch” en los últimos años ha aparecido una segunda y tercera edición en donde las dos partes más conocidas de la saga se unen en un único libro titulado únicamente como Saga de brujas.

Este primer libro se sitúa en América, Nueva York y cercanías en donde una joven de nombre Tamsin oculta que su odio por pasar las vacaciones con su familia proviene de su disgusto por la magia que corre por las venas de dicha familia.

Tamsin fue señalada desde pequeña como una bruja de increíble poder por su abuela, en el mundo en el que Carolyn nos sitúa las brujas y brujos tienen todos un único don importante, desde congelar, desaparecer, crear música de la nada, ser encantadores… y un largo etcétera. Todos estos dones están fundamentados en los seres mágicos del ideario popular (las banshees, los fantasmas... etcétera) y según la abuela de Tamsin ella desarrollaría un poder muy por encima de toda su extendida familia. (Talento)

No hay bolas de fuego tan chulas lastimosamente

Tristemente no se da el caso cuando Tamsin crece y su hermana mayor se convierte en la chica perfecta para la familia de Tamsin mientras ella es mirada con pena y/o desdén. Es por esta razón que cuando su familia se ve envuelta en un problema que puede venir desde el mismo pasado y raíces en las que su familia está fundamentalizada Tamsin rehúsa el ayudar a todo y todos. Pero un secreto de familia se descubre y Tamsin aprende que lo que durante mucho tiempo le han hecho creer no es cierto. Con la ayuda de un integrante (no consanguíneo) de su familia Tamsin viaja al pasado dispuesta a luchar por su familia mientras madura a pasos agigantados viéndose obligada a aceptar finalmente la magia de su familia… o renunciarla.

En la segunda parte, Tamsin vuelve con más fuerza aún pero fiel a mi palabra os dejaré descubrirlo a vosotros ;)

Actualmente se pueden encontrar ambos libros junto con el libro que recopila ambos en Fnac, Casa del Libro y Corte Inglés. En internet se puede encontrar también en pdf.

El segundo libro del cual hablaré se encuentra también en los anteriormente mencionados, este libro es un adult fantasy en toda regla pues sus personajes no son jóvenes pseudo adolescentes sino adultos hechos y derechos cuyas historias personales resultan como poco interesantes.

Me refiero al libro...

El laberinto de la rosa

Fue escrito en el 2008 por la escritora Titania Hardie y salió publicado junto con un libro anexo en el que se podían seguir los progresos de los protagonistas al tiempo que nosotros mismos resolvíamos los misterios. Resulta un libro algo lioso de leer en un principio y admitiré que cuando lo leí no las tenía todas conmigo pero el misterio me recordó al afamado Dan Brown y terminé por enamorarme del misterio.

Este libro es un adult fantasy pero tiene más los pies en la tierra que otros libros del genero, la magia proviene de una antigua profecía y tiene como protagonistas a una familia cuanto menos curiosa.

El hermano menor de la familia, William, muere en circunstancias sospechosas y sus órganos son donados a los pacientes enfermos que puedan necesitarlos, su corazón acaba en el pecho del interés romántico de su hermano y, de repente, la mujer comienza a sentir y pensar como el muerto lo que cumple la profecía hecha mucho a tiempo atrás. Perseguidos por una poderosa organización el misterio se complica cuando descubren que ha habido un escrito pasado de generación en generación a todas las hijas de la familia. Pero cuando esta familia solo posee hijos varones... ¿será el corazón de Will en el cuerpo de Lucy la clave para descubrir el magnífico secreto?

Ambientado en diferentes partes del mundo la belleza del libro reside en el detallado entramado histórico creado junto con las obras de arte descritas. Actualmente esa primera edición ya no se encuentra tan fácilmente pero si podéis haceros con ella lo recomiendo vivamente

Se puede encontrar en El Corte Inglés y en La casa del Libro y no resulta extremadamente caro pues es de tapa blanda.

Personalmente considero que es un libro invisible por la cercanía del tema con Dan Brown, probablemente fue considerado un intento de una escritora novel y abandonado por una enorme cantidad de lectores.

A pesar de todo haré notar que Titania es una reconocida escritora de folklore y cuentos para niños lo que convierte sus escritos en mucho más amenos de lo que pueda parecer a simple vista.

*

Con esto termino la reseña diaría por hoy, mañana escribiré sobre otros dos libros olvidados y, como siempre, un +1 o un comentario siempre son bien recibidos ;)

Biografía de libros olvidados

Si de letras hablamos…

Me ha costado mucho el no continuar con la temática LGBT que mi compañera ha abierto (aunque es más que probable que la retome en cualquier otro momento) pero ya que se acerca uno de los días más felices del año como lectora empedernida que soy me centraré en abrir una entrada sobre reseñas de libros.

Recientemente el leer se ha puesto de moda gracias a las series Juego de Tronos, películas “La desolación de Smaug” “Divergente” “Los juegos del hambre”… y como lectora avezada que leyó su primer cuento largo a los dos años tengo en mi biblioteca demasiada cantidad de libros que han permanecido olvidados de temáticas parecidas a las que ahora son famosas. Ya que estamos a menos de una semana del día del Libro quisiera honrarles un poco a esos libros olvidados por no haber sido escritos en una época en la que la temática que contaban fuera tan famosa y, quien sabe: si comentáis estoy segura de que todos aprenderemos de nuevos libros que son IMPRESCINDIBLES.

Como todo virtual vestido negro de fondo de armario no podría faltar un libro que estuviera anclado en la tierra media (more or less) y que tuviera magia.

Mis recomendaciones invisibles, que será como llame a estos libros son dos:

Graceling:

Publicada en el 2008 el libro es el primero de la escritora Kristin Cashore y tiene como continuación el libro de “Fuego”. La historia presenta una tierra en la cual gente al azar nacen con unos dones que los convierten en mejores en alguna faceta de su día a día, dones para el canto, la lucha, la escritura, la memoria… y normalmente estas personas se especializan en aquel don en el que son fuertes.

Todos aquellos nacidos “en gracia” son reconocidos por el color desparejo de sus ojos y al nacer son llevados frente al rey del reino que pertenecen si cuando demuestran su poder le son útiles se quedan junto al monarca. Si no es así son devueltos a la familia (Una idea bastante interesante si queréis mi opinión)

El primer libro cuenta la historia de una chica: Katsa que a todas luces tiene el don o la gracia de matar algo que su tío (el rey del lugar) usa a su antojo. Katsa odia su don y por tanto se desprecia a sí misma por ser conocida en los siete reinos en los que se divide esta tierra por sus dotes de asesina. En una misión conoce a un hombre; Po que por alguna razón iguala sus dotes lo que la deja bastante confundida…

Lo bello del libro no es únicamente la idea de libertad que presenta sino que, al final, Katsa descubre que su don no es el que todos creían que era, que no todo en ella es oscuridad y que todo depende del cristal con el que se mire la vida. Es un libro precioso y la continuación del mismo (del que no hablaré) también lo es.

Fue un libro escrito durante una época en la que los vampiros y elfos estaban más a la orden del día, por esta razón creo que no tuvo el suficiente impacto que debería haber tenido en los lectores, actualmente se puede comprar en la fnac y en el corte inglés con una nueva portada y edición además de, estoy segura, poder ser descargado en algún lugar de internet.

El segundo libro de esta tribu de los invisibles se ha hecho difícil pero finalmente me he decantado por un libro ligeramente más cercano a un público más joven (entre los 14 y los 15 quizás)

El Libro del Poder

Este libro es el primero de la saga/ trilogía/ aún no se tiene muy claro qué “Los secretos de la magia” y está escrito por  Fedra Egea, una licenciada en derecho que ha hecho trabajos de traducción.

El primer libro presenta un mundo en el que la magia es un don raro y que agoniza pues los magos poderosos han muerto y lo que quedan son fórmulas químicas y alquímicas que pueden “copiar” los resultados de hechizos mágicos. A pesar de eso los magos son los que ostentan el poder hasta que se la ciudad en la que nuestra protagonista vive, Ksar, se ve comprometida por un enemigo poderoso que se dirige a Vekion, el reino en el que se encuentra Alessir, la ciudad antes mencionada.

Ksar no es maga y no tiene deseo alguno de ser una noble pero es capaz de crear magia en vez de copiar las fórmulas lo que la convierte en alguien extremadamente poderoso y peligroso, con la ayuda de un compañero de trabajo que también tiene sus propios secretos Ksar se ve obligada a velar por un antiguo secreto: El Libro del Poder, que contiene todos los secretos mágicos posibles. En el transcurso de su viaje se encontrará con intrigas palaciegas, secretos y engaños y, además y de rebote, enterarse que lo que ella es capaz de hacer no es tan “normal” como ella misma consideraba…

La continuación de este libro: “El Faro de Isqueria” presenta otro lugar de esta tierra y es igualmente emocionante aunque personalmente siempre prefiero las primeras partes de este tipo de libros.

El libro salió a la luz en el 2010 creo recordar pero al ser una escritora española no tuvo demasiado buen lanzamiento ya que son más conocidos los libros de autores extranjeros lo que me indica que este fue el problema en su situación de invisible.

Actualmente se encuentra en fnac y corte inglés, son libros gruesos aunque no demasiado de tapas duras y coloridas.

Estos son mis dos aportaciones invisibles, pretendo escribir una reseña al día hasta el día del libro para rendir homenaje a estos olvidados. Podéis dejar comentarios y así recomendar más libros, que estoy segura todos tenemos nuestra pequeña recopilación de olvidados en alguna parte ;)